В
судах приходится доказывать свою правоту карагандинке Светлане Джаналиной. На
нее наложили дисциплинарное взыскание за... активную общественную деятельность.
Суд первой инстанции встал на сторону работодателя - Кармет, апелляционная
коллегия отменила решение, но запустила процесс по новому кругу.
-
14 сентября рано утром мне домой позвонили рабочие бригады №1 коксового цеха №1
и сообщили, что после работы, в 8 часов утра, они собираются провести собрание
по вопросу снижения им заработной платы, — начала свой рассказ сотрудница
Кармета Светлана Джаналина.
Речь
идет о соглашении между профсоюзом «Жактау» и руководством компании
«АрселорМиттал Темиртау», согласно которому всем работникам была снижена
заработная плата на 14%. Работники же коксохимпроизводства потеряли 21%
зарплаты. Кроме того, рабочие были недовольны тем, что компания не производит
индексацию заработной платы на процент инфляции.
-
Меня попросили помочь сформулировать требования к администрации, — рассказала
Светлана. — Я взяла с собой Трудовой кодекс и поехала на комбинат. Спокойно
пройдя КПП по своему пропуску, я направилась на коксохим, где увидела
собравшихся рабочих. Здесь же присутствовали директор по персоналу Павлов,
заместитель председателя профсоюза «Жактау» Щетинин и председатель профкома
коксохимпроизводства Водовозов. Они предлагали рабочим пройти в профком и там
поговорить. Я же стала отговаривать их от этого, пояснив, что такие
неорганизованные действия ни к чему хорошему привести не могут. Люди постояли
еще некоторое время и разошлись.
А
1 октября появился приказ №306 за подписью Павлова Д.В. о наложении
дисциплинарного взыскания на Джаналину С.У. в виде замечания за нарушение п.
9.10 инструкции о пропускном и внутриобъектовом режиме.
-
На меня вообще не имели права накладывать дисциплинарное взыскание! — уверена
Светлана. — В Трудовом кодексе есть четкое определение понятия «дисциплинарный
проступок». Это «нарушение работником трудовой дисциплины, а также
противоправное виновное неисполнение или ненадлежащее исполнение трудовых
обязанностей». Я же приехала на комбинат в нерабочее время и, соответственно,
никаких трудовых обязанностей в тот момент не выполняла.
По
мнению Светланы, инструкция нарушается самим руководством комбината.
-
Во-первых, согласно ст. 11 инструкции, если задерживается нарушитель, то
сначала на месте составляется протокол, который в трехдневный срок направляется
руководителю структурного подразделения. А руководитель подразделения в
10-дневный срок обязан привлечь нарушителя к ответственности. Эти процедуры
соблюдены не были. Во-вторых, на территории комбината находятся стоматология,
магазины и банк. А пункт 9.10 инструкции, на основании которого на меня
наложили взыскание, гласит: «На территории объекта разрешается находиться
только работающему в данную смену персоналу». Получается, посетителей этих
заведений тоже надо привлекать к ответственности.
Светлана
считает, что истинная причина наказания заключается в том, что она вместе с
другими работниками подняла вопрос о доплатах за вредные условия труда.
-
21 сентября мы, операторы ЭВМ, в письменном виде уведомили Павлова, что
собираемся подавать исковое заявление в суд с просьбой обязать компанию
доплачивать нам за вредные условия труда. А 29 сентября мы потребовали от
руководства компании предоставить нам документы, касающиеся вопросов наличия
вредных факторов на наших рабочих местах, а также вопросов начисления нам
заработной платы. После этого и появился приказ о наложении на меня взыскания.
Несогласная
с наложенным взысканием, Светлана Джаналина обратилась 12 октября с исковым
заявлением в Темиртауский городской суд с просьбой отменить приказ №306. 20
декабря было вынесено решение: судья Оралбекова отказала в удовлетворении этого
иска. Истица обратилась с апелляцией в коллегию по гражданским делам областного
суда Карагандинской области.
Сегодня
состоялось заключительное заседание коллегии в составе судей Карженовой,
Жаксыбековой и Бажибаевой с участием прокурора Кирьянова. Джаналина выступила с
заявлением о том, что не доверяет прокурору в связи с его некомпетентностью и
настаивает на его отводе. После минутного совещания судьи объявили, что в
удовлетворении отвода отказано. А еще через минуту было зачитано решение:
апелляцию Джаналиной удовлетворить в полном объеме, решение темиртауского суда
отменить, направить дело в тот же суд для рассмотрения в ином составе. Но
активистка подозревает, что суд Темиртау и на этот раз не примет ее сторону.
-
Это хождение по кругу, — прокомментировала решение коллегии Светлана Джаналина.
— Но мы все равно добьемся справедливости.
|